Son periyot Türk sinemasının kıymetli yapımcılarından Mustafa Uslu, hem projeleri hem de hakkında çıkan tezlerle gündemden düşmüyor. ‘Müslüm’, ‘Ayla’, ‘Naim’, ‘Çiçero’ üzere sinemalarıyla tanınan Uslu’nun tüzel süreçler ve argümanlarla geniş bir tartışma konusu olduğu belirtiliyor. Çektiği sinemalar, yapımcılarla yaşadığı uyuşmazlıklar, naylon fatura ve devlet kurumları tezi üzere birçok mevzu gündemde.
Türk sinemasının son devrinde yaptığı biyografik sinemalarla isminden sıkça kelam ettiren üretimci Mustafa Uslu, hem projeleriyle hem de hakkında çıkan argümanlarla gündemden düşmüyor. “Müslüm”, “Ayla”, “Naim”, “Çiçero” üzere büyük ses getiren sinemalarıyla bilinen Uslu’nun son yıllarda birçok farklı isimle yaşadığı hukuki süreçler, sosyal medyada dolaşan ciddi iddialar ve suçlamalarla birlikte geniş bir tartışma konusu haline geldi.
Son günlerde ortaya atılan iddialardan biri de Sedat Sarıca, Faruk Demir ve Ecem Uslu isimli kişilerin, Mustafa Uslu ile birlikte hareket ettiği yönünde. Bu üç ismin, hem projeler hem de ticari ilişkiler açısından Uslu’nun etrafında faal bir biçimde yer aldığı, birtakım iş süreçlerinde ortak kararlar aldıkları öne sürülüyor. Lakin bu savlar şu an için sadece söylenti seviyesinde olup, resmi makamlardan yapılmış rastgele bir açıklama ya da açılmış bir dava belgesi bulunmamaktadır.
Aşağıda, Mustafa Uslu hakkında gündeme gelen olaylar, mahkemelik olduğu şahıslar, projeleriyle kontaklı savlar ve bu mevzulara dair kamuoyuna yansıyan bilgiler şöyle:
1. Erdal Beşikçioğlu ile “Çiçero” Sinemasından Kaynaklanan Alacak Davası
Mustafa Uslu’nun imalcisi olduğu “Çiçero” sinemasında başrol oynayan ünlü oyuncu Erdal Beşikçioğlu, sinemadaki oyunculuk fiyatının ödenmediğini sav ederek, Uslu’nun şirketi Dijital Sanatlar Yapımevi hakkında 277 bin TL’lik icra takibi başlattı. Şirket ise ödeme yapıldığını ve rastgele bir borcun bulunmadığını savundu.
2. “Müslüm” Sinemasında Sayın Işık ile Dava Süreci
2018 imali “Müslüm” sinemasında Müslüm Gürses’in hayatı anlatılırken eşi Saygıdeğer Işık ile Mustafa Uslu ortasında büyük bir uyuşmazlık yaşandı. Saygıdeğer Parıltı, sinemadaki birtakım ayrıntıların gerçek dışı olduğunu, gelir paylaşımında adaletsizlik olduğunu ileri sürerek üretim şirketiyle zıt düştü. Lakin mahkeme süreci sonunda savcılık, kovuşturmaya gerek olmadığına hükmetti.
3. “Ayla” Sinemasında Süleyman Dilbirliği’nin Ailesiyle Gerginlik
Mustafa Uslu’nun bir öteki biyografik üretimi olan “Ayla” sinemasında, gerçek kahraman Süleyman Dilbirliği’nin ailesi ile yapımcı arasında mal varlığı ve telif konularında anlaşmazlık çıktığı öne sürüldü. Özellikle Süleyman Dilbirliği’nin bankadaki parasının zimmete geçirildiği tezi, aileyi harekete geçirdi. Fakat bu hususta kamuya açık bir mahkeme kararı bulunmuyor.
4. “Naim” Sinemasında Naim Süleymanoğlu’nun Kızlarıyla Çekişme
“Cep Herkülü: Naim Süleymanoğlu” sineması sonrasında, efsane haltercinin kızları Sezin ve Esin Süleymanoğlu, yapımcıya dava açtı. Teze nazaran sinemada kullanılan ferdî eşyalar ve madalyalar geri verilmedi. Uslu tarafı, bu tezleri reddetti. Dava sonucunda rastgele bir mahkumiyet yaşanmadı.
5. “Naim” Sinemasında Bulgar Yapımcılarla Yaşanan Gerilim
İddialara nazaran, “Naim” sineması projesinde Bulgar ortak yapımcılarla yaşanan bir dolandırıcılık krizi Cumhurbaşkanlığı’na kadar taşındı. Bulgar yapımcılar, Mustafa Uslu’nun mutabakatlara uymadığını ve haklarını gasp ettiğini belirten bir mektubu Cumhurbaşkanı’na gönderdi. Bu iddia, uluslararası yapım ortaklığı açısından büyük yankı uyandırdı.
6. Naylon Fatura ve TÜBİTAK’a Yönelik Dolandırıcılık İddiaları
Bazı kaynaklara nazaran Mustafa Uslu, naylon fatura düzenleyerek sadece sinema projelerinde değil, farklı kamu kurumlarıyla da iş yaptığı devirde çeşitli usulsüzlükler yaptı. Hatta, bu yapının TÜBİTAK üzere kurumları dolandırdığı ve milyonlarca dolarlık vurgun gerçekleştirdiği tez edildi. Lakin bu hususta resmi olarak sonuçlanmış bir ceza kararı şimdi bulunmuyor.
7. Haluk Levent ile Olan İlişkiler ve Suçlamalar
Sosyal medyada sık sık gündeme gelen öbür bir tez ise, Haluk Levent’in bazı yardım kampanyaları sırasında hasta yakınlarını dolandırdığı ve bu süreçte Mustafa Uslu’nun da yer aldığı tarafında. Lakin bu argümanlar rastgele bir kanıt ya da dava ile desteklenmiş değil. Büsbütün kamuoyunda konuşulan, doğruluğu ispatlanmamış söylentilerden ibaret.
8. Ahmet Altınbaşak ve Nuri Sevin’in Evlerinin Zimmete Geçirilmesi İddiaları
İddiaya göre, Mustafa Uslu’nun Ahmet Altınbaşak’ın ve Nuri Sevin’in konutlarını adapsız biçimde üzerine geçirdiği ve bu durumun ailelerin dağılmasına neden olduğu öne sürüldü. Lakin bu iki hususta da resmi evrak ya da mahkeme kararı kamuya açık değil.
9. Naylon Fatura Çetesiyle İlişkisi ve Devlet Kurumları İddiası
Bazı argümanlarda, Mustafa Uslu’nun, naylon fatura düzenleyen bir çetenin başında olduğu, bu çetenin de devlet kurumlarıyla milyonlarca dolarlık işler yaptığı öne sürüldü. Lakin bu hususa dair basında net bilgiler, resmi soruşturmalar yahut açıklamalar şimdi ortaya çıkmadı.
10. Savlar, Dava Süreçleri ve Somut Gerçekler
Mustafa Uslu hakkında ortaya atılan savların bir kısmı resmi mahkeme süreciyle sonuçlanmış ve takipsizlik kararıyla kapanmış durumdayken, bir kısmı ise doğruluğu kanıtlanmamış, belgelenmemiş kamuoyu söylentileri olarak kalıyor.
Şu ana kadar Uslu hakkında ceza almasına yol açan bir mahkeme kararı bulunmamakla birlikte, mesleği boyunca sık sık hukuksal tartışmalar, telif ihtilafları, ödeme krizleri ve ailelerle yaşanan çatışmalar gündemde olmuştur. Her ne kadar bu olaylar üretimci olarak imza attığı başarılı projelerin gölgesinde kalsa da, kamuoyu nezdinde yarattığı itimat erozyonu dikkat caziptir.