Tekirdağ’da Eşini Öldüren Koca İlk Kez Hakim Karşısında

Hasan Dim, eşini darbedip ütüyle öldürme suçlamasıyla mahkemeye çıkarak savunma yaptı.

Tekirdağ’da Eşini Öldüren Koca İlk Kez Hakim Karşısında
Yayınlama: 20.02.2025
A+
A-

Tekirdağ’da eşini darbederek ve ütüyle başına vurarak öldürdüğü iddia edilen katil zanlısı koca, ilk kez hakim karşısına çıktı.

Tekirdağ’ın Süleymanpaşa ilçesi Çınarlı Mahallesi’nde 24 Ağustos 2024’te meydana gelen olayda, Hasan Dim ile eşi Elif Dim ortasında çıkan tartışma hengameye dönüştü. Teze nazaran Hasan Dim, eşini darp ettikten sonra ütüyle başına vurarak öldürdü. Olayın akabinde kayıplara karışan zanlı, iki gün boyunca farklı mahallelerde saklandıktan sonra jandarma grupları tarafından yakalandı. Gözaltına alınırken elindeki bıçağı karnına dayayarak intihara kalkışan Dim, güvenlik güçlerince etkisiz hale getirildi. Tutuklanarak cezaevine gönderilen Hasan Dim, Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanık Hasan Dim, maktul Elif Dim’in annesi Nurgül ve babası Mustafa Yürük, taraf avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili katıldı. Çiftin iki çocuğu olduğu öğrenilirken, Elif Dim’in ailesi duruşma öncesinde kötülük geçirdi.

Ütü ile öldürdüğünü reddetti

Sanık Hasan Dim, savunmasında eşiyle memnun bir evlilikleri olduğunu sav ederek, “Eşim daha evvel sanal bir oyunda bir bayanla konuştuğumu görünce bir tartışma yaşayıp sonra aramız düzelmişti. Olayın olduğu gün de birebir bahisten ötürü tartıştık. İşten konuta gelince tartışma sonrası eşime tokat attım. Yere düştü ve sonra kaşında bir kan izi görünce yardım etmeye çalıştım lakin baygın üzereydi. Sonra banyoya götürdüm. Sonra ambulansı aramak için motosiklette olan telefonumu almaya aşağı indikten sonra oğlum arayıp iş yerinden onu almamı söyleyince onu alıp meskene bırakıp motorla konuttan ayrıldım. Daha sonra ambulansı aradım. Olayın buralara gelmesini istemedim. Yaşananlardan ötürü pişmanım. Kimi haberlerde ütüyle eşimin başına vurduğum söyleniyor lakin o denli bir şey olmadı. Ben asla tasarlayarak bu olayı gerçekleştirmedim” dedi.

Maktulün anne ve babası ise kızlarının evliliğinde sorunlar yaşadığını belirterek, sanığın en ağır cezayı almasını talep etti. Pedagog eşliğinde ifadesi alınan çiftin oğlu A.E.D. ise anne ve babasının zaman zaman tartıştığını, ancak şikayetçi olup olmama konusunda kararsız olduğunu söyledi.

“Suçu perdelemeye çalışıyor”

Sanığın savunmasının çelişkili olduğunu belirten maktulün avukatı Ferhat Gebeş, “Sanık, 112’yi evvel evdeyken aradığını söylüyor, sonra oğlunu konuta bıraktıktan sonra aradığını belirtiyor. Ütüyle ilgili savları reddediyor ancak ütünün tabanında ve elektrik prizinde kan örnekleri var. Sanık kabahati örtmeye ve düzgün hal indirimi almaya çalışıyor. Konuttan ayrılmadan evvel maktulün öldüğüne yönelik kuvvetli kuşkular var” dedi.

Tekirdağ Barosu Başkanı Av. Egemen Gürcün ise, “Kadın hakları ve toplumsal cinsiyet eşitliği kurulu olarak duruşmaya katıldık. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için buradayız. Bu davanın bayan cinayetlerinin son bulmasına katkı sağlamasını temenni ediyoruz” dedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı 8 Mayıs’a erteledi. – TEKİRDAĞ

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.