Eyüpsultan’da 1 Mart 2024’te 17 yaşında olan Timur Cihantimur seyir halindeyken yol kenarında arıza nedeniyle park halinde bulunan 3 adet ATV tipi araca çarpmış, kaza sonucu 29 yaşındaki Oğuz Murat Acı hayatını kaybetmişti.
Kazanın ardından anne Eylem Tok, aralarında baba Bülent Cihantimur’un da bulunduğu kişilerle iş birliği halinde oğlu Cihantimur’u yurt dışına çıkarmıştı.
Olaya ilişkin davanın görülmesine bugün başlanacak.
Gaziosmanpaşa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 13.30’da görülecek olan duruşmaya, iade süreci henüz tamamlanmayan sanık Cihantimur’un katılamazken, mahkemede bir kısım şahısların ‘”tanık’” sıfatıyla dinleneceği bilgisine ulaşıldı.
ABD’de süren iade işlemlerinin tamamlanması ve Türkiye’ye getirilmesi halinde anne Eylem Tok dahil 5 sanığın 13 Temmuz tarihinde İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlanacak.
Eylem Tok ve Bülent Cihantimur hakkında “suçluyu kayırma” ve “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarından 10’ar yıla hapis cezası talep ediliyor.
Timur Cihantimur hakkında ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan olay tarihinde 17 yaşında olduğu da dikkate alınarak 1 yıl 9 aydan 12 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor.
Timur Cihantimur ve Tok hakkında ABD’de Türkiye’ye iade kararı verilmesinden sonra Eylem Tok’un avukatı iade sürecinin durdurulması için başvurmuş ve mahkeme, Tok’un Türkiye’ye iadesini geçici süreyle erteleme kararı almıştı.
Tok, cezaevinden yazdığı mektupta Aci ailesiyle sulh anlaşması yaparak helalleştiklerini ileri sürmüştü.
3 sayfalık mektubunda uzun süre sessiz kalmayı tercih ettiğini, ancak olayla ilgili eksik ve önyargılı yorumların artması nedeniyle konuşma ihtiyacı hissettiğini belirten Tok, oğlunun kötü biri olmadığını savunmuş, kaza anında bir anne olarak sağlıklı değerlendirme yapamadığını, içgüdüsel şekilde oğlunu koruma refleksiyle hareket ettiğini iddia etmişti.
Tok, ayrıca yasal varislerle de anlaştığını da mektubunda dile getirmişti.
“Bu olayda en büyük acının, hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin ailesine ait olduğunu biliyorum. Bir anne olarak, onların yaşadığı acının tarifi olmadığını tüm kalbimle hissediyorum. Kendisine Allah’tan rahmet, ailesine sabır diliyorum.” ifadelerini kullanan Tok, “Bu kaybın telafisi yok, biliyorum. Ancak yasal varislerle bir sulh anlaşması yaparak helalleştiğimizi de belirtmek isterim.” açıklamasında bulunmuştu.
Tok’un “Varislerle helalleştik” iddiasına baba Özer Aci de “Yasal varisler dediği 1,5 yaşındaki çocuk ve 1,5 yıllık evli eşi. Biz kan bağı varisleriyiz. Benimle bir anlaşma veya insani bir davranış olarak benimle bir irtibat geçmediler. Bu saatten sonra geçemezler de.” dedi.
İddianamede, 1 Mart 2024’te şüpheliler Eylem Tok ve Bülent Cihantimur’un oğlu olan ve yaşı küçük olması nedeniyle cumhuriyet başsavcılığının 2024/56530 soruşturma numaralı dosyasında “hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan ayrı soruşturma yürütülen Timur Cihantimur’un, kullanımında olan araç ile trafik kazası yaptığı öne sürüldü.
Kaza sonucunda Oğuz Murat Aci’nin hayatını kaybettiği aktarılan iddianamede, Süleyman Keçici, İbrahim Gümüş, Hasan Topal ve Tahsin Arslan’ın yaralandığı aktarıldı.
İddianamede, ifadeleri alınan bilgi sahiplerinin, olay günü Timur Cihantimur’un kullandığı araçla seyir halinde olduklarını, aracı hızlı kullandığını, kazanın ardından olay yerinden ayrıldıklarını, Timur’un sürekli telefonla konuştuğunu ve sonrasında yaşananları görmediklerini söyledikleri öne sürüldü.
Şüpheli Cihantimur’un öncelikle şoförü olan şüpheli Adem Kızıltepe ile irtibata geçtiği, sonrasında annesi Eylem Tok ile irtibat kurduğu iddia edilen iddianamede, şüpheli Tok’un kaza haberini aldığında yanında şüpheli Ayşe Ceren Saltoğlu’nun bulunduğu kaydedildi.
İddianamede, Tok’un eski eşi şüpheli Bülent Cihantimur’a haber verdiği, böylelikle şüphelilerin kaza gerçekleştikten sonra kazadan haberlerinin olduğu iddialar arasında yer aldı.
Şüpheliler Eylem Tok, Bülent Cihantimur, Adem Kızıltepe ve Ayşe Ceren Saltoğlu’nun, Timur Cihantimur’un kaza yaptığını ve yurt dışına çıkacağını en başından itibaren bildikleri ileri sürülen iddianamede, ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, böylelikle suç işleyen bir kişiyi yakalanmaktan kurtarmak için imkan sağladıkları öne sürüldü.
