Narin Güran cinayeti davasında ilk duruşma sona erdi

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle yargılandığı davanın birinci duruşması sona erdi.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde evvelki gün görülmeye başlayan davanın 3. gününde, son olarak tutuklu sanık ağabey Enes Güran, savunma yaptı.

Diyarbakır Barosu avukatlarının tabirlerinde çelişki bulunduğunu tez eden Güran gözaltı sürecinde makûs muameleye maruz kaldığını öne sürdü.

Kardeşinin cesedi bulunduğunda mahalledeki mescitte olduğunu ve bulunduğu söylendiğinde buna inanamadığını savunan Enes Güran, “Salim Güran değil Nevzat Bahtiyar değil kralları da gelse benim evimden bacımı alamazlar. Beni gerekirse yıllarca cezaevine atın, ailemle görüştürmeyin ama beni Narin’imle suçlamayın. Ben sırf Narin’im için ağlıyorum. Kardeşimin katilini arıyorum. Benim, annemin ve Salim’in suçu varsa ceza versinler. Kimin bilgisi varsa, suçluysa Allah bin defa cezasını versin.” tabirlerini kullandı.

Bu sırada baba Arif Güran, “Allah hakkınızı bırakmasın, Allah’a havale ediyorum.” diyerek, duruşma salonundan ayrıldı.

Enes Güran’ın avukatı da dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen tüm detayların yayınlandığını savundu.

Cinayetin yeri, tarihi ve saatinin henüz net olmadığını düşündüğünü belirten Güran’ın avukatı, şunları kaydetti:

“İddianame kamuoyu baskısından ivedi bir halde hazırlandı. Cinayetin aile konutunda işlendiğine ait daraltılmış baz kayıtlarıyla Enes’in konutta bulunduğu ve Narin’in vefatına iştirakte yer aldığı belirtiliyor. Enes’in gün içindeki hareketlerinden dolayı bu sadece kuşkudan ibarettir. Enes’in bu cinayeti işlediğini bu kanıtlarla kanıtlamak mümkün değil. Toplanan onlarca kamera manzarası içerisinde Enes’in Narin’i öldürdüğüne dair bir tespit yoktur. Önümüze konulan birtakım evrakları, maddi kanıt olarak kabul etmiyoruz. Biz hala diğer imajların olduğunu düşünüyoruz.

Nevzat Bahtiyar çok serinkanlı. 3 gündür gözlemliyorum. Bu adam ya bahtına razı olmuş ya da içinden bize gülüyordur. Tez makamının Enes’in tutukluluk halinin devamına yönelik mütalaasına iştirak etmiyorum. Müvekkilim Enes Güran hakkında tahliye ve adli kontrol talep ediyorum.”

Sanıklar ve avukatlarının savunmaları sonrası duruşmaya bir süre ara verildi.

Aranın ardından mahkeme heyeti, müşteki Arif Güran ve vekili, Diyarbakır Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılma talebinin kabulüne, ağabey Baran Güran’ın müşteki olarak belgeye eklenmesi talebinin reddine, mahkemeye gönderilen Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ilişkin manzaraların belgeye eklenmesine, tutuklu kuşkulu R.A’nın şahit olarak dinlenilmesi talebinin kabulüne, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak evrakta bulunan daraltılmış baz raporunu hazırlayanlardan hangi yol ile hangi baz bilgilerini kullanarak, hangi aygıtlar ve hangi kriterlere uyularak, bilimsel tekniklerin neler olduğunu gösterir ve sapma hissesinin olup olmama ihtimalini de belirtir detaylı ek rapor aldırılmasına karar verdi.

Heyet, kaçma, saklanma ve yakalanamama ihtimali göz önünde bulundurulan sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın 26 Aralık’a ertelenmesine hükmetti.