Meclis’te Can Atalay tartışması: AYM’nin kararı okundu, tansiyon yükseldi

Anayasa Mahkemesi’nin Türkiye İşçi Partisi’nden Hatay Milletvekili seçilen Can Atalay hakkında verdiği “milletvekilliğinin düşürülmesinin yok hükmünde olduğuna” ait kararı Meclis Genel Kurulu’nda okundu.

Genel Kurul saat 14.00’te toplandı.

Oturumu yöneten Cumhuriyet Halk Partili TBMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca, Can Atalay’ın serbest kalması gerektiğini söyledi ve AYM’nin “hak ihlali” kararını Genel Kurul’da okudu.

KARAR OKUNUNCA TANSİYON YÜKSELDİ

Kararın okunması Meclis’te tansiyonun yükselmesine neden oldu. AK Partili milletvekilleri ile CHP’li vekiller arasında tartışma yaşandı.

CHP, AYM kararının Genel Kurul’da okunmasıyla Yargıtay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi yönündeki kararının boşa düştüğünü savunuyor.

AK Parti kanadı ise bir başkanlık tezkeresi olmaması nedeniyle, AYM kararının Genel Kurul’da okunmasının bu durumun yok kararında sayılacağını söylüyor.

NE OLMUŞTU?

28. Periyot Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilen Can Atalay’ın avukatları, “müvekkillerinin milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle Yargıtay’a başvurmuştu.

Başvurunun akabinde süreç devam ederken Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Seyahat Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl hapis cezasını onamıştı.

AYM “HAK İHLALİ” DEMİŞTİ

Yargıtay’ın talebi reddetmesi üzerine Atalay, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuş, mahkeme de “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğine ve Atalay’ın yine yargılanarak tahliyesine karar verilmesine hükmetmişti.

YARGITAY, AYM’NİN KARARINA UYMADI

Anayasa Mahkemesince, Atalay’ın yine yargılanması ve tahliyesi istemiyle gönderilen belge, mahallî mahkemece karar verilmeden Yargıtay 3. Ceza Dairesine iletilmiş, kelam konusu ceza dairesi ihlal kararına uymamıştı. Ayrıyeten AYM üyeleri hakkında da cürüm duyurusunda bulunulmuştu.

AYM BİR DEFA DAHA “HAK İHLALİ KARARI” VERMİŞTİ

Can Atalay’ın avukatları, Anayasa Mahkemesinin verdiği ihlal kararına uyulmaması nedeniyle ikinci sefer ferdi müracaatta bulunmuştu.
AYM bir defa daha “hak ihlali” kararı vermişti.