Mimar Sinan Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı’ndaki Ezgi Apartmanı, 6 Şubat’ta meydana gelen birinci zelzelede yıkıldı.
35 kişinin hayatını kaybettiği binanın yıkılmasıyla ilgili başlatılan soruşturmada taban katta bulunan pastanede 40 santimetre çapında kolon kesildiği tespit edildi.
Soruşturma kapsamında alınan bu raporla birlikte toplanan tüm kanıt, doküman, fotoğraf ve görüntüler son rapor için Karadeniz Teknik Üniversitesi’ne gönderildi.
Üniversiteden gelen eksper raporunda binanın üretim etabında ve daha sonra yapılan tadilatta vazifeli olanlar asli kusurlu, bu çalışmaları denetlemekle misyonlu Kahramanmaraş Belediyesi ile Onikişubat Belediyesi çalışanları ise tali kusurlu gösterildi.
Raporun akabinde soruşturmasını tamamlayan Cumhuriyet savcısı, taban kattaki pastanenin işletmecileri firari Sami Kervancıoğlu (58) ve Mustafa Pekel (48) ile pastanenin tutuklu iç yer dizayncısı Ertan Danacı’nın (52) “Olası kastla kasten öldürme ve yaralama” kabahatlerinden 876 yıl 6’şar aya kadar, binanın müteahhidi tutuksuz Yakup Aktaş (82) ve fenni mesul tutuklu Mehmet Tekin (60) hakkında ise “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talebiyle Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Raporda tali kusurlu gösterilen kamu vazifelilerinin belgesi ise ayrıldı.
SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERİLMEDİ
Şüphelilerin yargılanmalarına devam edilirken, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı devrin Kahramanmaraş Belediyesi vazifelileri olan eski İmar İşleri Müdürü Fahri Y., mimar Veli Ç., mimar Mehmet D., zelzelede ömrünü yitiren inşaat mühendisi Ali Özcan K., Onikişubat Belediyesi işçileri İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Sait A., inşaat mühendisi Ali G., İnşaat Teknikeri Mehmet Akif C. ile makine mühendisi Mustafa Ş. hakkında ‘Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma’ ve ‘Görevi kötüye kullanma’ kabahatlerinden soruşturma müsaadesi verilmesi için hazırladığı belgeyi Kahramanmaraş Valiliği’ne gönderdi.
Talebi pahalandıran Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer, haklarında soruşturma başlatılması talep edilen bireylerin ilgili kanun, yönetmelik ve mevzuata uygun hareket ettiklerini belirterek soruşturma müsaadesi vermezken, kararının münasebetinde şöyle dedi:
“Bahse konu olayla ilgili olarak ön inceleme raporu ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci maddesinde yer alan ‘Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma, Görevi kötüye kullanma’ suçunun oluşmadığı, dolayısıyla ön inceleme raporu doğrultusunda 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunu’nun 3’üncü ve 6’ncı maddesi gereğince soruşturma izni verilmemesine karar verdim.”
6’NCI İDARİ DAVA DAİRESİ: SORUŞTURMA YAPILMASINA KÂFİ DERECEDE HATA KUŞKUSU MEVCUT
Kararın soruşturma belgesine girmesinin akabinde Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı ile binada ölenlerin yakınları Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz ederek kamu vazifelileri hakkında soruşturma müsaadesi verilmesini talep etti. İtirazları pahalandıran 6’ncı İdari Dava Dairesi, vazifelilerden birinin hayatını yitirmesi nedeniyle 7 kamu vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine karar verdi. Oy birliğiyle verilen kararda, KTÜ tarafından hazırlanan eksper raporunda, bireylerin tali kusurlu olduğu istikametinde görüş ve tespitlere yer verildiğine dikkat çekilerek şöyle denildi:
“Dosyada mevcut öbür bilgi ve evraklar dikkate alındığında, olayda isimli soruşturma yapılmasına kâfi derecede kabahat kuşkusunun mevcut olduğu ve ismi geçen yetkililerin cezai sorumluluğu gerektiren bir ihmalinin bulunup bulunmadığı konusunun kapsamlı isimli soruşturma ile ortaya konulabileceği sonuç ve kanaatine varıldığından, soruşturma müsaadesi verilmemesine dair itiraz konusu kararda hukuka uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle itiraza mevzu soruşturma müsaadesi verilmemesine ait kararın kaldırılmasına, ismi geçen Fahri Y., Veli Ç., Mehmet D., Sait A., Ali G., Mehmet Akif C. ve Mustafa Ş. hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.”
