Ayhan Bora Kaplan, kabahat örgütü davasında savunma yaptı, kanıtları düzmece bulduğunu argüman etti.
Ayhan Bora Kaplan cürüm örgütüne ait 61 sanığın yargılandığı davaya devam edildi.
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki salonda görülen davanın duruşmasına, sanıklar ve taraf avukatları katıldı.
Mahkeme Başkanı Mehmet Güven, duruşmaya, mütalaaya karşı sanık ve avukatlarının beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.
Duruşmada, suç örgütü lideri olmakla yargılanan tutuklu sanık Bora Kaplan mütalaaya karşı savunma yaptı.
Kaplan, savunma hakkının kısıtlandığını, hakkında yalnızca aleyhe olan konuların toplandığını argüman etti.
Gözaltına alındığı süreçte yaşananları anlatan tutuklu sanık Kaplan, karakoldaki sözü sırasında polislerin kendisini yönlendirdiğini, bürokratlar ve kimi devlet büyükleri hakkında iftira atmasını istediklerini ileri sürdü.
Davanın düzmece kanıtlar üzerine kurulduğunu savunan Kaplan, üzerine atılı suçlamaları reddetti, kimseyi öldürmediğini söyledi.
Bora Kaplan, kendi talimatıyla öldürüldüğü öne sürülen Semih Arslan olayına ait hazırlanan uzman raporunun dikkatli okunması halinde olayın cinayet değil, intihar olduğunun görüleceğini savundu.
İddianamede, kabahat örgütü üyelerince “2 gün boyunca alıkonularak işkence edildiği” belirtilen Erkan Doğan’ın belgede “müşteki” sıfatıyla yer almasını eleştiren Kaplan, “Şikayetçi olan müştekilere bakarsanız, uyuşturucu bağımlıları, dolandırıcılar ve suç kaydı olanlar. Biz nasıl bir örgütmüşüz ki okumuş etmiş iş adamları dururken, hep bu tarz insanların tepesine çökmüşüz?” tabirini kullandı.
Sanık Bora Kaplan, tek gayesinin suçsuzluğunun ortaya çıkması olduğunu belirtti.
Duruşmaya, öğlenden sonra devam edilmek üzere orta verildi.