İzmir’de sağanak sırasında sokakta yürürken elektrik akımına kapılarak 2 kişinin can vermesine ait davada yeni bir gelişme yaşandı. Yeni uzman raporunda sanıklar ve kuruluşlarla ilgili değerlendirmeler yapıldı, kusur ve yanılgılar belirtildi.
İzmir’de sağanak sırasında sokakta yürürken elektrik akımına kapılan İnanç Öktemay (44) ve Özge Ceren Deniz (23) hayatını kaybetmişti.
Sanıkların yargılandığı davada yeni bir gelişme yaşandı.
İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinde 9’u tutuklu 42 sanığın yargılandığı davanın belgesine, olay yerinde ikinci sefer yapılan keşfin akabinde inşaat, etraf, elektrik mühendisleri ile iş sıhhati güvenliği uzmanından oluşan 6 kişinin hazırladığı 309 sayfalık yeni uzman raporu eklendi.
Sanıklara ve kuruluşlara ait değerlendirmelerin yapıldığı raporda, olayla illiyet bağları en yüksek düzeyden başlamak ve 1, 2, 3 ve 4. dereceden olmak üzere 4 başka kategoride sınıflandırılma yapıldı, kusur ve yanılgılar belirtildi.
Derecelendirmenin teknik istikametten tarafların olaya tesirlerine nazaran daha çok ile daha az ortasında yapıldığı, teknik tahlile dayalı olduğu kaydedildi.
Sanıklardan İZSU taşeronu Argan Mühendislikten inşaat mühendisi D.K. ile GDZ Elektrik çalışanı F.A, arıza tamir müdürü A.K. ve arıza tamirat ustası M.T’nin teknik yönden 1. derece etkisi olduğu aktarıldı.
GDZ Elektrik arıza onarım müdürü A.K’nin olay yerindeki çizgilerde 2019’da yaşanan elektrik kaçaklarını ve 4 kablo eki işleminin yapıldığını dikkate almayarak, 9 Ocak 2024’te yüzeye yakın kablo eki sürecine kesin tahlil bulmaması, yağmur suyu mazgallarının çabucak yanı başından geçen sınırların can ve mal güvenliğini tehdit ettiğini görmemesi, arıza takımlarının bozdukları asfaltın yenilenmesi için İzmir Büyükşehir Belediyesine müracaat edilmesi için gerekli GDZ Elektrik ünitelerini harekete geçirmemesinin olayda 1. derece tesiri olduğu tabir edildi.
GDZ Elektrik işçisi F.A’nın da kabloların mazgallara çok yakın olduğunu görmesine rağmen kabloların yerlerini değiştirmediği vurgulanarak, “Kabloları derine alınmaması sonucunda olası bir su birikintisi mevcudiyetinde, elektrik kaçağı durumunda can ve mal güvenliğini tehdit edeceğini bilecek, elektrik ile suyun yan yana gelmemesi gereken iki tehlikeli unsur olduğunu anlayabilecek bilgi birikimine sahip olan ‘elektrikle ilgili bir fen adamı’ olduğu dikkate alınarak olayın meydana gelmesinde teknik yönden 1. derece etkisi olduğu anlaşılmıştır.” değerlendirmesi paylaşıldı.
İZSU taşeronu Argan Mühendislikten inşaat mühendisi D.K’nin ise olayın gerçekleştiği yerde 3 Ocak 2024’te ızgara döşeme işlemlerini yaptığı ve yaptırdığı, yağmur suyu rögarlarının yapım işinin hatalı imalatı nedeniyle 1. derece etkisi olduğu kaydedildi.
GDZ Elektrik arıza onarım ustası M.T’nin 9 Ocak 2024’te F.A. tarafından yapılan kablo eki işinde, kabloların yüzeye yakın ve mazgalın yanı başında olduğunu gördüğü, kusurlu derinlik ve mazgala çok yakınlık bilgisini amirleriyle paylaşmayıp acil durum koduyla olay yerini işaretleyip güvenlik çemberi içine almadığı ve derhal ilgili müdürlüğün buradaki ihlalin giderilmesi için gerekli süreçleri başlatmadığı belirtildi.
Bazıları tutuklu sanıklardan GDZ Elektrik Metropol Bölge Müdürü Teknik Şefi A.O.K, GDZ Elektrik operasyon kadro yöneticisi A.S, GDZ Elektrik arıza tamirat yöneticisi M.F.T, İZSU teknik amiri M.Z.A, GDZ Elektrik arıza mühendisi M.C, GDZ Elektrik üretim işleri uzman yardımcısı M.A, GDZ Elektrik operasyon yönetici A.D, İZSU taşeronu Argan Mühendislikten A.K, GDZ Elektrik teknisyeni E.Ç, GDZ Elektrik arıza yönlendirme takımından Y.Ü. ile GDZ Elektrik kontrolcü H.B’nin ise teknik yönden olayda 2. derece etkisi olduğu ifadesi yer aldı.
İZMİR’DE ELEKTRİK AKIMI FACİASI
İzmir’in Konak ilçesi Alsancak semtinde 12 Temmuz 2024’te sağanakta yolun karşısına geçmeye çalışırken su birikintisine basıp akıma kapılan Özge Ceren Deniz (23) ile onu kurtarmaya çalışan İnanç Öktemay (44) hayatını yitirmişti.
Bilirkişi raporunda su birikintisi yakınındaki mazgalda GDZ Elektrik firmasının kabloları kâfi derinliğe gömmediği, İZSU’nun da mazgal yapımı sırasında kabloları yüzeye yaklaştırdığı ve iki kurum arasında yeterli koordinasyonun bulunmamasının olayın yaşanmasında etkili olduğu belirtilmişti.
İlk etapta haklarında gözaltı kararı verilen 42 şüpheli yakalanmış, bunlardan 13’ü tutuklanmıştı. Yargılama esnasında İZSU çalışanı 2’si tutuklu 6 sanığın memur olmaları nedeniyle dosyası ayrılmış, ara kararda tutuklu 4 sanık tahliye edilmişti.
Mahkeme heyetince yeni bilirkişi oluşturulmuş, 9 Aralık 2024’te ölümlerin yaşandığı yerde tekrar keşif yapılmıştı.