İmamoğlu’nun tutuklandığı hakimlik kararı ortaya çıktı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, vazifesinden uzaklaştırılan ve tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 99 kuşkulu hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” hataları ile yeniden İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Uzman Polat, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın da aralarında bulunduğu 7 şüpheli hakkında “PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek” suçundan başlatılan soruşturmalar sürüyor.

İMAMOĞLU’NUN TUTUKLANDIĞI HAKİMLİK KARARI ORTAYA ÇIKTI

Yolsuzluk soruşturması kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasına, şüpheliler Ahmet Hamdi Çiçek ile Ahmet Talha Bilgin’in yurt dışına çıkış ve imza atma halinde isimli denetim önlemiyle özgür bırakılmasına karar verilen İstanbul Nöbetçi 10. Sulh Ceza Hakimliğinin kararına ulaşıldı. Hakimliğin kararında, kuşkulu İmamoğlu’nun “hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek”, “rüşvet almak”, “kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak” suçlarından tutuklanmasının talep edildiği belirtildi. Kararda, MASAK raporları, tanık beyanları, HTS incelemeleri, ihale dosyalarında yapılan ön incelemeler ve vergi inceleme uzman raporu neticesinde, şüpheli İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı devrinden beri yanında bulunan ve kendisine tabi kişileri, İBB Başkanı olduktan sonra belediyenin ünitelerinin ve iştiraklerinin başına getirdiği belirtilen kararda, “Birçok belediye iştirakinde usulsüz ihaleler, doğrudan temin veya hizmet alımı nitelikli işler üzerinden “ihaleye fesat karıştırma”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel bilgileri hukuka muhalif ele geçirme”, “rüşvet” ve “irtikap” hareketlerini örgütlü bir biçimde işledikleri” tespitine yer verildi.

‘GİZLİ TOPLANTI’ DETAYI

Çıkar gayeli hata örgütü önderinin, örgüt içerisinde tartışılmaz ve karşı konulmaz tek kelam sahibi olduğu belirtilen kararda, örgüt lideri ve yöneticisi tarafından verilen talimatların, öteki örgüt yöneticilerinin altında yer alan örgüt üyeleri eliyle gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı kaydedildi. Kararda, örgüt yöneticileri tarafından zımnî toplantı yapılarak ihale verilecek şirketlerin tespit edilip, yan teklif verecek olan şirketlerin belirlendiği, ihale bedeli ve örgütün eline geçecek orana karar verildiği, tahsildar olan kişinin örgütün üst yöneticilerinin yaptığı bilinmeyen toplantılara iştirak etmek suretiyle yahut direkt bu paraları örgüt yöneticilerine teslim ettiği belirtildi.

“MENFAATLER İMAMOĞLU’NUN ORTAĞI OLAN ŞİRKETLER ÜZERİNE ALINARAK, ZENGİNLEŞMESİ SAĞLANDI”

Sulh ceza hakimliğinin kararında, “İmamoğlu liderliğinde, yöneticiliğini şüpheli Murat Ongun’un yaptığı Medya AŞ ve Kültür AŞ üzerinde yakın çevresi aracılığıyla birçok ihaleye fesat karıştırıldığı, hayali ihaleler ile kamu kurumu zararına dolandırıcılık faaliyetleri gerçekleştiği, naylon faturaların kesildiği” formunda tespitler yer aldı. Yöneticiliğini Fatih Keleş’in yaptığı yapıda “kasa” olarak tabir edilen iş adamlarına ihalelerde ayrıcalıklar tanındığı, rüşvet veya irtikap neticesinde elde edilen gayrimenkullerin bu iş adamlarının üzerine verildiği, yine Keleş’in belediyeden alacaklarını tahsil etmek isteyen iş adamlarından “komisyon” ismi altında paralar aldığı aktarılan kararda, yöneticiliğini Tuncay Yılmaz’ın yaptığı yapıda ise iş adamlarından temin edilen menfaatlerin örgüt lideri İmamoğlu’nun ortağı olan şirketler üzerine alınarak, şahsî zenginleşmesinin sağlandığı aktarıldı.

“VATANDAŞLARIN KİŞİSEL VERİLERİ ÖRGÜT FAALİYETLERİ KAPSAMINDA HUKUKA AYKIRI ELE GEÇİRİLDİ”

Kararda, yöneticiliğini Ertan Yıldız’ın yaptığı yapıda ise farklı belediye sınırlarında kalan bazı iş insanlarını para vermeye zorladıkları, para vermeyenlere idari yaptırımlar uyguladıkları, belediye iştiraklerinden ödeme alan iş adamlarının Ekrem İmamoğlu’nun ortağı olduğu inşaatlara para transferi yapıldığı ve İstanbul’da yaşayan vatandaşların kişisel verilerinin örgüt faaliyetleri kapsamında hukuka aykırı ele geçirildiği kaydedildi.

“YANLARINDA ÇALIŞAN KİŞİLER ÜZERİNE AÇILAN ŞİRKETLER MEDYA AŞ VE KÜLTÜR AŞ’DEN YÜKSEK BEDELLİ İŞLER ALDI”

“Vergi kontrol raporları ve MASAK raporu ile 2021-2023 yılları ortasında birçok ihaleye fesat karıştırıldığı” değerlendirmesi yapılan kararda, kelam konusu bu ihaleleri yalnızca kendilerine yakın bireylerin almasını sağladıkları, bu bireylerin dikkat çekmemek ismine yanlarında çalışan bireyler üzerine de birçok şirket açarak Medya AŞ ve Kültür AŞ’den yüksek bedelli işler aldıkları söz edildi. Kararda, birtakım şirketlerin tek işlik olarak kurulduğu, sonrasında faal ticari hayatının olmadığı, kimi şirketlerin ise yalnızca naylon fatura kesmek için kurulduğu ve bu belirtilen fiillerle, hiyerarşik yapı içinde sürekli olarak kamu kurumu ziyanına dolandırıcılık hatasının işlendiği anlatıldı.

“ÖRGÜT MENSUPLARINA AİT ŞİRKETLERE BU PARALAR MUVAZAALI SÖZLEŞMELERLE AKTARILDI”

Kararda, “İş verilen şahısların mukaveleye alışılmamış davranışları nedeniyle haklarında uygulanması gereken para cezalarını uygulamayarak kamu ziyanına ve bu şahısların haksız zenginleşmesine sebebiyet verildiğinin tespit edildiği, muvazaalı mukavele ve hizmet alımları sonucunda, örgüt mensubu bireylerin yetkilisi olduğu şirketlere aktarılan para, örgüt mensuplarının yanlarında çalışan şahıslara yahut yakınlarına şirket kurmak ve bu şirketlerden uydurma fatura almak suretiyle, paraların alt şirketlere aktarıldığı, alt şirketler de kendi ortalarında geçersiz faturalar keserek, dolaştırılan paranın nakit çekilerek örgütün tahsildarlarına elden verildiği” değerlendirmesi yapıldı. Özel mülkiyete konu reklam alanlarını kiralayan şirketlerin belediyeden reklam asılması için izin alması ve belediyeye başvuru yapması gerektiği vurgulanan kararda, Belediye Kentsel Tasarım Müdürlüğü izin vermeye yetkili olduğu halde şirketlerin Kültür AŞ’ye yönlendirildiği aktarıldı.

“ŞİRKETLERDEN ‘KÜLTÜR AŞ GRAFİK TASARIM BEDELİ’ İSMİ ALTINDA PARA ALINDI”

Kararda, Kültür AŞ’nin izin verilmesi karşılığında şirketlerden ücret istediği, şirketlerin “Kültür AŞ grafik tasarım bedeli” ismi altında muvazaalı mukavele imzalamak suretiyle, şirkete birebir bahisli fatura kestiği, böylelikle reklam müsaadesini gayrimeşru biçimde fiyata bağladığı belirtildi. Bu yolla Kültür AŞ’nin reklam bütçesi harici bir bütçe oluşturularak, bu paraların muvazaalı mukavelelerle örgüt mensuplarına ilişkin şirketlere aktarıldığı vurgulanan kararda, yüksek ölçüde kamu ziyanına sebebiyet verildiğine işaret edildi.

TUTUKLAMA GEREKÇELERİ

Kararda, şunlar kaydedildi: “Suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu ve yöneticilerinin buyruk ve talimatları doğrultusunda, hiyerarşik yapı içerisinde daima işlendiği ve cürüm örgütünün bu fiillere özgülendiği, MASAK raporları, şahit ve müşteki beyanları, HTS kayıtları, kolluk tutanakları ve tüm evrak kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin üzerine atılı kabahatleri işlediği konusunda kuvvetli hata kuşkusunun bulunduğu, atılı kabahatin katalog kabahatlerden olması hasebiyle tutuklama sebeplerinin mevcut olduğunun varsayılması, atılı hataların vasıf ve mahiyeti ile kanunda öngörülen cezasının alt ve üst hududu nedeniyle, kaçma ve saklanma ihtimalinin yüksek olduğu, bu nedene bu kademede isimli denetim kararlarının uygulanmasının yetersiz kalacağı, bu doğrultuda tutuklamanın ölçülü olduğu kanaatine varılarak, şüphelinin tutuklanmasına karar verilmiştir.”