İmamoğlu’nun Diplomasi Soruşturması Devam Ediyor

Ekrem İmamoğlu’nun diploması düzmece argümanları üzerine yürütülen soruşturmada, tabirler alınmaya devam ediliyor.

İmamoğlu’nun Diplomasi Soruşturması Devam Ediyor
Yayınlama: 18.03.2025
A+
A-

Başsavcılıkça, İmamoğlu’nun lisans diplomasının sahte olduğuna ilişkin iddialar üzerine başlatılan soruşturma sürüyor.
Soruşturma kapsamında Girne Amerikan Üniversitesinin kurucu ortağı Özalp Tozan’ın “şüpheli” sıfatıyla sözü alındı.
İfadesinde, Serhat Akpınar ile 1986’da Girne Amerikan Üniversitesini kurduklarını anlatan Tozan, University College of Northern Cyprus (UCNC) unvanını kullanarak Southeastern Üniversitesi Washington ABD yerleşkesinin afiliye yerleşkesi olarak muahede yaptıklarını söyledi.

Çalıştıkları periyotlarda üniversitenin Türkiye tarafından tanınmasıyla alakalı talepleri olmadıklarını belirten Tozan, şunları kaydetti:

“Zaten memleketler arası manada tanınan bir üniversiteydi. Girne Amerikan Üniversitesi Amerika’daki üniversitenin şemsiyesi altında afiliye olarak kuruldu. Benim görev aldığım dönemde Girne Amerikan Üniversitesinin bizzat kendi bastığı bir mezuniyet diploması söz konusu değildir. İlk mezunlarımızın diploması Amerika’dan gelen Southeastern Üniversitesinin rektörünün verdiği diplomadır. Benim yöneticilik yaptığım 1986-1992 yılları ortasında üniversiteye kayıt olan herkes bilir ki bu üniversitenin Türkiye’de denkliği yoktur. Girne Amerikan Üniversitesi’nin o periyotlarda mutlaka denkliği yoktur. Bunun altını çizerek söylüyorum. Bizim denkliğimiz Amerika’daki üniversitenin denkliğinden geliyor. O zamanlarda üniversite tanıtımlarında da söylerdim. Ben kayıt kabul işleri direktörü olarak öğrencilerimin hiçbirine yalan yanlış bilgi vermedim. Girne Amerikan Üniversitesinin diploma vermeyeceğini ama anlaşmalı olduğu üniversite üzerinden diploma verdireceğini söyledim. Konuşmaların ve üniversite tanıtımlarının geneli bu şekildedir. O dönemlerde Girne Amerikan Üniversitesine kayıt olan öğrencilerin hepsi Türkiye’de denkliğin olmadığını bilir lakin Amerika’daki bağlı olduğu üniversitenin denkliği üzerinden fayda sağladığını bilirler. Girne Amerikan üniversitesinin Türkiye’de denkliği yoktur. Denkliği dolaylıdır, Amerika üzerindendir.”

“Ben kimseye hayatım boyunca bu hususta referans olmadım”
Özalp Tozan, Ekrem İmamoğlu kendisini, hakkında bilgi alınacak kişiler listesine yazma sebebini bilmediğini, bunun İngilizce hazırlık okulundaki bütün kadroyu kendisinin kurmasından kaynaklı olduğunu düşündüğünü belirterek, şunları dile getirdi:
“Kendisini şahsen muhakkak tanımıyorum. Neden bu türlü bir şey yazdı bilmiyorum. İstanbul Üniversitesi beni bu bahis hakkında hiç aramadı. Binlerce öğrencim var, hatırlamam mümkün değildir. Girne Amerikan Üniversitesi bir vakıf üniversitesi değil, özel şirket üniversitesidir. Şöyle netleştireyim. Mesela Bilkent Üniversitesi bir vakıf üniversitesidir. Yatay geçiş birbirine denk olan kurumlar ortasında yapılır. O periyotta çok az üniversite olması nedeniyle üniversiteler ortası geçiş konusu, denk olan kurumlar ortasında yapılacağını üniversiteler bilir. Yani özel üniversiteden devlet üniversitesine geçmek mümkün değildir. Dikey geçiş ise programlar ortası geçiştir. Girne Amerikan Üniversitesi özel bir şirketin kurduğu üniversite olup Türkiye Cumhuriyeti’nde bir devlet üniversitesine geçiş nasıl yapılabilir bunu anlamlandıramıyorum.”
Tozan, İstanbul Üniversitesine geçiş yapan kimseyi tanımadığını ve hatırlamadığını ifade ederek, “O dönem itibarıyla Türkiye’de bir avuç üniversite vardı. Esasen Girne Amerikan Üniversitesi geçiş yapılmasını istemezdi. 80-100 tane öğrencisini diğer üniversitelere kaptırmak istemezdi. Bu kapsamda Türkiye’deki üniversitelerin bir çoğu geçiş yapılamayacağını biliyordu. Ben kimseye hayatım boyunca bu konuda referans olmadım. Tek amacım Kıbrıs’a ekonomik manada katma bedel sağlamaktır.” şeklinde konuştu.
Soruşturma
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun lisans diplomasının sahte olduğuna ilişkin ihbarlar ve Yükseköğretim Kurulunca hazırlanan raporda diplomasının sahteliğine ilişkin tespitler üzerine, “resmi evrakta sahtecilik” kabahatinden soruşturma başlatmıştı.
Soruşturma kapsamında 5 Mart’ta İmamoğlu’nun tabiri alınmıştı.
Başsavcılık, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğüne gönderdiği birinci yazısında Yükseköğretim Şurasının (YÖK) araştırma raporunda, kelam konusu periyotta KKTC’de faaliyet gösteren yükseköğretim kurumlarından sadece Doğu Akdeniz Üniversitesinin tanındığına işaret etmişti.
Raporda yer alan yazışmalar dikkate alındığında, yatay geçiş işlemlerinde yabancı ülkedeki yükseköğretim kurumlarının tanınırlığı şartının arandığı aktarılan yazıda, dolayısıyla tanınırlığı olmayan University College of Northern Cyprus’ın (UCNC) yapılan yatay geçiş işlemlerinin İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dekanlığınca YÖK kararlarına uygun yürütülmediğinin anlaşıldığı kaydedilmişti.
Başsavcılık yazısında, “YÖK Başkanlığının araştırma raporu kapsamında, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dekanlığı tarafından tanınırlık, yatay geçiş kontenjanları, ilan müddetleri ve yatay geçiş kabulüne dair idari süreçlerin YÖK kararlarına ters olarak yapıldığı tespit edilmiş olup, bahse mevzu diplomanın kullanılmaya (Yüksek Seçim Kurulu gibi vb.) devam edildiği, bu kapsamda diplomanın destek gösterilerek kurulacak iş ve süreçlerin hukuka ters olmaması ismine gerekli süreçlerin bir an evvel yapılması, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, rapor doğrultusunda bahse bahis diplomanın kullanılması sonucunda doğacak hukuken telafisi mümkün olmayan sonuçlar göz önüne alındığında idari soruşturmanın yürütülmesi yahut yürütülen bir idari soruşturma varsa, bahse mevzu soruşturma raporlarının Cumhuriyet Başsavcılığımıza gönderilmesi gerekmektedir.” ifadelerine yer verilmişti.
İBB Başkanı İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesinde gördüğü öğrenime ilişkin tüm belgelerin onaylı suretinin gönderilmesini isteyen Başsavcılık, 12 Eylül 1990’da yatay geçişin kabulüne ait iş ile süreçlerin kim ve kimler tarafından ihdas edildiğinin tespiti ve bu bireylerin açık kimlik bilgilerini talep etmişti.
Yazıda, yatay geçişe ait raporda belirtilen tarihlerde emsal yatay geçiş süreçlerinin yapılıp yapılmadığı konusuna ait yanıtın da acele biçimde savcılığa gönderilmesi istenmişti.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.