enflasyon emeklilik ötv döviz otomobil sağlık

Hatay’da Yapı Denetimi İhlali: Kamu Görevlilerine İddianame

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan Göçemen 2 Apartmanı’nda ömrünü yitiren 6 kişi için 5 kamu vazifelisi hakkında iddianame hazırladı. İddianamede, kamu vazifelilerinin dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne muhalif davranarak mevte neden oldukları belirtildi.

Hatay’da Yapı Denetimi İhlali: Kamu Görevlilerine İddianame
Yayınlama: 20.01.2025
A+
A-

(ANKARA) – Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan Göçemen 2 Apartmanı’nda 6 kişinin yaşamını yitirmesine ilişkin Antakya Belediyesi’nde çalışan 5 kamu vazifelisi hakkında iddianame hazırladı. “Kamu görevinden kaynaklı üzerlerine düşen objektif dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak birden fazla kişinin hayatını kaybetmelerine neden oldukları” belirtilen şüphelilerle ilgili iddianame, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Savcılık bu dosyanın, ana dosya ile birleştirilmesini talep etti.

Hatay’ın Antakya ilçesi Esentepe Mahallesi’nde bulunan 8 katlı Göçemen 2 Apartmanı, 6 Şubat sarsıntılarında yıkıldı. Binada yaşayan 6 kişi hayatını yitirdi, 3 kişi yaralandı.

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığınca, müteahhit Mehmet Salih Göçemen, yapı kontrol şirket yetkilisi Mehmet Güna, proje ve uygulama denetçisi Züheyr G, taban etüt raporu müellifleri jeoloji mühendisi Hıdır Zervent ve jeofizik mühendisi Cihan Gümüş, şantiye şefi Mehmet Fatih Rifaioğlu ve denetim elemanı Selman Yeniocak hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.

Beş kamu görevlisi hakkında iddianame hazırlandı…

Başsavcılık ayrıca, İçişleri Bakanlığı’ndan Göçemen 2 Apartmanı’nın yıkılmasına ilişkin AK Parti’li Antakya Belediyesi’nin, Yapı Denetim ve Ruhsat Üniteleri çalışanları hakkında soruşturma müsaadesi talep etti.

Antakya Kaymakamlığının bu kamu vazifelileri hakkında soruşturma müsaadesi vermemesi üzerine yapılan itirazlar, Adana Bölge Yönetim Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince ele alındı. Daire, soruşturma müsaadesi verilmemesine ait kararı kaldırdı, kamu vazifelileri hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine hükmetti.

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının, kamu vazifelileri Antakya Belediye Lider Yardımcısı Engin Sözer ile belediye çalışanları inşaat teknikeri Arif Murat Elçi, elektrik mühendisi Bekir Sıtkı Aydın, makine mühendisi Hayrinnisa Kimyacı ve mimar Mevlüt Semih Küreç hakkında hazırladığı iddianame, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

İddianamede, Antakya Belediye Başkanlığı tarafından yıkılan binaya ilişkin düzenlenen 26 Aralık 2019 tarihli yapı ruhsatında, şüphelilerden Mevlüt Semih Küreç ve Engin Sözer’in isimlerinin bulunması, tekrar Antakya Belediyesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 28 Nisan 2021 tarihli yapı kullanım müsaade dokümanında şüphelilerden Bekir Sıtkı Aydın, Hayrinnisa Kimyacı, Arif Murat Elçi ve Engin Sözer’in isimlerinin bulunduğunun tespit edildiği aktarıldı.

Göçemen 2 Apartmanı’na ait Karadeniz Teknik Üniversitesi’nce hazırlanan bilirkişi raporuna göre, “Belediye Yapı Kontrol ve Ruhsat Birimi”ndeki sorumluların “tali kusurlu” bulundukları hatırlatılan ve Yargıtay kararlarına atıf yapılan iddianamede, şu ifadelere yer verildi:

“Antakya Belediyesi’nin ‘ruhsat birimi ve yapı kontrol birimleri’ndeki kusuru bulunan kamu vazifelilerinin cezai sorumluluklarının ‘bilinçli

taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme’ kabahatini oluşturduğu ve kabahatin vakit aşımının mevt ve yaralanma sonuçlarının meydana geldiği tarihten itibaren başlaması gerektiği biçimindeki içtihatları ile tüm evrak kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, üzerlerine atılı suçlamadan kurtulmaya yönelik savunmalarına prestij edilmeyen şüphelilerin ‘belediyenin yapı kontrol ve ruhsat biriminde yerine getirdikleri kamu görevinden kaynaklı üzerilerine düşen objektif dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak binanın deprem sebebiyle çökmesi sonucu birden fazla kişinin hayatını kaybetmesine ve yaralanmasına neden olmak suretiyle üzerine atılı ‘bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma’ kabahatini işledikleri konusunda haklarında kamu davası açmayı gerektirir kâfi kuşkuya ulaşılmıştır.”

Cumhuriyet Savcısı, ana belge ile kamu vazifelileri hakkındaki evrakın birleştirilmesini talep etti.

, , , ,
Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.