Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) futbolda şike soruşturmasında kumpas kurduğu gerekçesiyle görülen davada istinafın bozma kararının akabinde tekrar yapılan yargılama başladı. Mahkeme heyeti, evrakının mütalaasını hazırlaması için cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar verdi.
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) futbolda şike soruşturmasında kumpas kurmasına ilişkin 88 sanığın yargılandığı davanın, usulden bozulması üzerine yeniden görülmesine devam edildi.
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Necati Keskin ve taraf avukatları katıldı.
Başka cürümlerden tutuklu birtakım sanıkların Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandığı duruşmada, davaya müdahil olan Fenerbahçe Kulübü ve Aziz Yıldırım’ın avukatı da hazır bulundu.
Duruşmada savunma yapan sanık İlhan İşbilen, daha evvel davadan beraat ettiğini belirterek, yine bu kararın vermesini istedi.
Sanık Seyfi Erdoğan ise “Bu şike operasyonunda, bu suçu organize eden örgütle bir arada bulunmadım. Kendime güvenim tam. Bu zamana kadar hiçbir dini cemaat yapılanması içerisinde yer almadım.” savunmasını yaptı.
Savunmaların alınmasının akabinde mahkeme heyeti, belgesinin mütalaasını hazırlaması için cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar verip, duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
FETÖ’nün “futbolda şike” soruşturmasında kumpas kurduğu gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, örgütün elebaşı Fetullah Gülen’in 35 yıldan 85 yıla kadar, kapatılan Vakit Gazetesi Genel Yayın Müdürü Ekrem Dumanlı’nın 35 yıldan 78 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
Eski Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca hakkında 35 yıldan 80 yıla kadar hapis cezası öngörülen iddianamede, eski milletvekili İlhan İşbilen ve iş insanı Muammer İhsan Kalkavan’ın ise 35 yıldan 85 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.
İddianamede, devrin İstanbul Emniyet Müdür Yardımcısı Keyifli Ekizoğlu, İstanbul Organize Hatalar ile Uğraş Şube Müdürü Nazmi Ardıç, kapatılan Fatih Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Şerif Ali Tekalan, Prof. Dr. Suat Yıldırım, avukat Orhan Erdemli, eski emniyet müdürü Ali Fuat Yılmazer ve avukat Cemalettin Mutlu ile öbür 95 sanık hakkında da çeşitli mühletlerle mahpus cezaları talep ediliyor.
AYRILAN 5 SANIKLI EVRAKTA KARAR
Davanın açıldığı İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 3 Temmuz 2020’deki duruşmada, firari sanıklar ile haklarında yalnızca “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlaması bulunan bazı sanıkların dosyasını ayırmış, böylece sanık sayısı 88’e düşmüştü.
Dosyası ayrılan 5 sanık tarafından görülen davanın 30 Aralık 2020’deki duruşmasında karar açıklanmıştı. Haklarında sadece “örgüt üyeliği” suçu bulunduğu gerekçesiyle dosyaları ayrılan 5 sanıktan Nazif Aktaş “FETÖ’ye yardım etme” suçundan 3 yıl 9 ay, Orhan Erdemli ise aynı suçtan 3 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Sanık Erdemli’nin etkin pişmanlık hükümleri gerekçesiyle cezasını 1 yıl 10 ay 15 güne indiren heyet, bu kişinin cezasının açıklanması hükmünü de geri bırakmıştı.
Heyet, diğer sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Mehmet Baransu ve Ali Çelik hakkında, “FETÖ’ye üye olmak” suçundan açılan davayı ise mükerrer olması nedeniyle reddetmişti.
2021’DE VERİLEN KARARI İSTİNAF USULEN BOZDU
Diğer sanıklar tarafından devam eden davada 4 Haziran 2021’de karar açıklanmış, kapatılan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca 76 kez “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçundan 1 yıl 6’şar ay, 166 sefer “resmi belgede sahtecilik” hatasından 6’şar yıl ve 91 kez “iftira” suçundan da 2’şer yıl olmak üzere toplam 1292 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Eski polis memuru Lokman Yanık “silahlı terör örgütüne yardım etmek” cürmünden 5 yıl, 91 defa “iftira” hatasından 1 yıl 8’er ay ve “resmi belgede sahtecilik” kabahatinden da 5 yıl olmak üzere toplam 161 yıl 8 ay mahpusla cezalandırılmıştı.
Dönemin İstanbul Organize Cürümlerle Gayret Şube Müdürü Nazmi Ardıç ise 70 defa “haberleşmenin gizliliğini ihlal” cürmünden 5 yıl 7 ay 15’er gün, tekrar 4 defa “haberleşmenin gizliliğini ihlal” cürmünden 4 yıl 6’şar ay, 134 defa “resmi belgede sahtecilik” hatasından 9 yıl 4 ay 15’er gün, tekrar 13 kere “resmi belgede sahtecilik” kabahatinden 7 yıl 6’şar ay, 17 defa “iftira” hatasından 2’şer yıl, yeniden 69 defa “iftira” hatasından da 2 yıl 6’şar ay olmak üzere, müşteki ve mağdurlara karşı tüm bu hatalardan 1971 yıl 1 ay mahpusa mahkum olmuştu.
Dönemin İstanbul Organize Cürümlerle Çaba Şube Müdür Yardımcısı Ahmet Kalender ise 76 sefer “haberleşmenin gizliliğini ihlal” cürmünden 5’er yıl, 155 defa “resmi belgede sahtecilik” cürmünden 7 yıl 6’şar ay, 80 sefer “iftira” hatasından 2 yıl 6’şar ay ve tekrar 12 sefer “iftira” cürmünden da 2’şer yıl olmak üzere toplam 1766 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
Benzer suçlardan sanıklardan Muhammed Kaya 1381 yıl 6 ay ve Ramazan Haktan Helvacı da 1005 yıl 3 ay, Furkan Durmaz “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapisle cezalandırılmış, sanık Durmaz bu suç ve diğer suçlarla toplam 302 yıl 6 ay hapse mahkum edilmişti.
Diğer sanıkların 26’sını misal kabahatlerden 5 yıl ile 675 yıl ortası mahpus cezasına mahkum eden heyet, 15 sanığa yalnızca “silahlı terör örgütü üyeliği” cürmünden mahpus cezaları vermişti.
Mahkeme, yargılanan sanıklardan Ekrem Açıkel’in tüm kabahatlerden beraatine hükmetmişti. İlhan İşbilen de tüm cürümlerden beraat ederken mahkeme 9 sanıkla ilgili “herhangi bir karar veya ceza verilmesine yer olmadığına”, 29 sanıkla ilgili ise “beraat ve karar veya ceza verilmesine yer olmadığına” yönelik kararlar kurmuştu.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf incelemesi sonucu, belgede birtakım eksiklikler olduğu gerekçesiyle, birinci derece mahkemesinin verdiği karar tarzdan bozulmuştu.