Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren, Narin Güran cinayetiyle ilgili Diyarbakır İsimli Tıp Kurumunda yapılan incelemeye ait, “Bu, bir ön rapor değil. Bu, Diyarbakır Adli Tıp Kurumunun Narin’in bedeni ve Narin’in içinde bulunduğu torbadan aldığı, üçüncü şahıslara ait DNA örneğinin çıkabilme olasılığına ilişkin numunelerden herhangi bir DNA örneğinin çıkmadığına ilişkin bir rapor.” dedi.
21 Ağustos’ta kaybolan 19 gün sonra cansız bedenine ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine ait Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor.
Baro Başkanı Nahit Eren, Diyarbakır Adliyesi önünde gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Bir gazetecinin “Ön rapora ilişkin neler söylemek istersiniz?” sorusu üzerine Eren, “Bu, bir ön rapor değil. Bu, Diyarbakır İsimli Tıp Kurumunun Narin’in bedeni ve Narin’in içinde bulunduğu torbadan aldığı üçüncü şahıslara ilişkin DNA örneğinin çıkabilme muhtemelliğine ait numunelerden rastgele bir DNA örneğinin çıkmadığına ait bir rapor. Yanlış bir tanımlama var; adeta Narin’in ölümüne ilişkin sebebin tespiti konusunda bir rapormuş gibi bir algı var. Hayır, bu rapor sadece Narin’in üzerinde bir üçüncü şahsa ilişkin DNA örneğin çıkıp çıkmamasına ait bir rapor.” ifadelerini kullandı.
“İSTANBUL İSİMLİ TIP KURUMUNUN RAPORU ŞİMDİ GELMEDİ”
Eren, şunları kaydetti:
“Maalesef daima söyledik ve en büyük derdimiz da o idi. 19 gün üzere uzun bir müddet içerisinde ve su altında kalmış olması bu istikametli bir tespitin yapılmasına ait şartları ortadan kaldırıyor. Daha doğrusu muhtemel bir numune varsa üçüncü şahsa ait de maalesef bu müddet zarfı içerisinde tespit konusunda süreci zorlaştırıyor ve gelen rapor da bunu doğrulamış oldu. Yani 19 gün üzere bir müddette Narin üzerinde rastgele bir üçüncü şahsa ait bu sebepten ötürü bir DNA örneğinin çıkmadığını söyleyebiliriz. Bir insan üzerinden size temas etmiş şahısların tespit edilebilmesi için kıl, tükürük örneği olabilir, rastgele bir et kesimi olabilir ona ilişkin. Maalesef bu mevzuda rastgele bir belirleme yapacak şart yok zira alınan numunelerin hiçbiri bu bahiste bir data sağlayamamış.”
Bu tespitin, sadece DNA örneğine ilişkin Diyarbakır Adli Tıp Kurumunun raporu olduğunu belirten Eren, bazı sosyal medya hesaplarında “ölüm sebebine ait bir tespitin yapılmadığı” yönünde haberler ve paylaşılan bilgiler olduğunu, bunun düzeltilmesi gerektiğini söyledi.
Eren, “Ölüm sebebine ait birçok datanın gönderildiği İstanbul’dan Adli Tıp Kurumu raporu şimdi gelmedi.” dedi.