Çocuklara kirli tuzak: Fetö’cü profesör hakkında karar bekleniyor

İstanbul’da bir psikiyatri kliniğinde hayvanlarda kullanılan ilaçları çocuklara vererek ailelere ‘cinsel istismar’ tuzağı kurmakla suçlanan doktor Süleyman Salih Zoroğlu ve yardım ettiği öne sürülen 5 başka sanığın yargılandığı davanın Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmasına tutuklu sanık Süleyman Salih Zoroğlu ve eşi tutuksuz sanık Özgül Zoroğlu hazır bulundu. Duruşmaya bir kısım tutuksuz öteki sanıklar ile taraf avukatları ve müştekiler de katıldı.

“UYUŞTURUCU SATICISI DEĞİLİM, DOKTORUM”

Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Süleyman Salih Zoroğlu, “Benim kullandığım ketamin dozunda keyif verici bir durum söz konusu değil. Bağımlılık yapıcı bir durum da söz konusu değil. Ketamin fiziksel bağımlılık yapan bir ilaç değildir. Ketamin alındığı zaman çok iyi hissettiren keyif verici bir ilaç da değildir. Depresyona faydalıdır. Ketamini ilaç dışında kullanmadım. Ben uyuşturucu satıcısı değilim doktorum” dedi.

Mahkeme, öteki sanık avukatlarının savunmalarına devam edilmek üzere duruşmayı yarına erteledi. Yarın görülecek duruşmada karar açıklanması öngörülüyor.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 20 müşteki aile ve 21 mağdur çocuğun beyanları alınarak yaşları 7 ile 18 ortasında değişen 21 mağdur çocuğun ve ebeveynlerinin alınan beyanlarına, mağdur çocuklarla alakalı seans kayıtlarına, ailelere gönderilen ileti içeriklerine yer verildi.

İddianamede Süleyman Salih Zoroğlu’nun mağdurlara teşhis koyarak seanslar sırasında Ketamin unsuru verdiği, cinsel içerikli sorular yönelttiği, bedensel ve ruhsal istikametten sıhhatlerinin bozulmasına neden olduğu, ailenin çeşitli üyelerini istismarla suçlayarak maddi talepler içeren tehditvari teşebbüslerde bulunduğu, çocukları kendi tutacağı bir meskene yerleştirmeye ve yurt dışına göndermeye çalıştığı tarafındaki beyanlarla şikayetçi olunduğu anlatılmıştı.

Zoroğlu’nun klinik ve konut adreslerinde ele geçirilen unsurlar üzerinde Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi tarafından yapılan inceleme ve tahliller sonucunda Ketamin ve Ketamin bulaşıklı unsur ve gereçler tespit edildiği de iddianamede açıklanmıştı. İddianamede sanık Zoroğlu’nun mağdur çocuklara yönelttiği kapalı uçlu soruları, hasta mahremiyetini ihlal edici uygulamaları, ebeveynlere yönelik düşmanca tabirleri, intihar teşebbüslerine ait olumlu pekiştirgeçlerinin temel mesleksel ve etik unsurlara ters olduğu, hareketlerinin çocuğun duygusal istismarı kapsamında kıymetlendirilebileceği tabir edilmişti.

İddianamede mağdur çocukların hiçbirinin kliniğe cinsel istismar tezi, kuşkusu, ihtimaline bağlı bir travma sebebiyle gitmediği de belirtilmişti. Sanık Süleyman Salih Zoroğlu’nun tüm hadiselere, hikayelerinde bir cinsel istismar olmamasına rağmen süratlice Çoklu Kişilik Bozukluğu (ÇKB) ve Disosiyatif Kimlik Bozukluğu (DKB) teşhisi koyduğu da kaydedilmişti. Başlangıçta şahsen çocukların direnç göstererek istismara uğramadıklarını, müracaat sebeplerinin bu olmadığını doktora anlatmaya çalıştığı lakin Zoroğlu’nun ensesti “Allah’ın verdiği özel yeteneklerle, bir önsezi sayesinde, manevi bir gözle bakarak hemen anladığını” sav ettiği iddianamede tabir edilmişti. Zoroğlu’nun mağdur çocukların pek birçoklarını okullarını bırakmaya, ailelerinden ayrılarak oluşturacağı konutlarda kalmaya, pasaport çıkarıp yurt dışına gitmeye ikna etmeye çalıştığının tespitine de iddianamede yer verilmişti.

“EBEVEYNLERİ ÖLDÜRME TAVSİYESİNDE BULUNDUĞU” İDDİASI

Sanık Zoroğlu’nun bu noktada mağdurların ailelerinden şantaj yoluyla temin edeceği paraları kullanmayı planladığı, yurtdışındaki temel temas noktasının da firari durumdaki FETÖ şüphelisi ablasının olduğunu ikrar ettiği iddianamede kaydedilmişti. Zoroğlu’nun mağdur çocukların bir kısmına çeşitli zehirleyici unsurlar kullanarak ebeveynlerini öldürme tavsiyesinde bulunulduğu, çocuğun bu hususları kullanması halinde otopside tespit yapılamayacağını söyleyerek kabahat sürece kararlılıklarını arttırmaya çalıştığı da iddianamede açıklanmıştı.

İddianamede Süleyman Salih Zoroğlu’nun 21 sefer “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama”, 21 kere “eziyet”, 4 kere “iftira”, 2 kere “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, 2 kere “şantaj”, 2 sefer “uyuşturucu madde kullanımını özendirme”, 1 defa “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” 1 defa “özel hayatın gizliliğini ihlal etme” cürümlerinden toplam 96 yıldan 972 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Öte yandan Zoroğlu’na yardım ettiği öne sürülen öteki 5 sanık hakkında ise değişen oranlarda mahpus cezası istenmişti.