İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Cürümler Soruşturma Ofisi tarafından Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında olduğu 28 şüpheli hakkında kara para akladıkları iddiasıyla iddianame düzenlenmişti. Savcılık Polat çiftinin ‘suç işlemek emeliyle örgüt kurma yönetme’, ‘suçtan kaynaklanan malvarlığı pahalarını aklama’ ve ‘7258 Sayılı Futbol Ve Öteki Spor Karşılaşmalarında Bahis Ve Baht Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet’ hatalarından cezalandırılmasını istemişti.
Mahkeme iddianameyi iade etti
Hazırlanan iddianamenin İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkemesi, iddianamede yer verilen suçlamaların Ağır Ceza Mahkemesi’nin yetki alanına girdiğini vurgulayarak iddianameyi savcılığa geri iade etti.
Başsavcılıktan mahkemeye itiraz
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, misyonlu mahkemenin belirlenmesindeki temel kuraldan bahsederek, vazifeli mahkemenin temel cezaya nazaran belirlenebilir olduğunu, artırım hususunun mahkemenin misyonunu belirlemede temel olmadığını savunarak mahkemenin iade kararına itiraz etti.
