Antalya’da Cinayet Davası: Güvenlik Görevlisi Bıçaklanarak Öldürüldü

Antalya’da eski sevgilisi Papatya K.’yi korumak isteyen güvenlik vazifelisi Bekir Kılıç, Metin Almaz tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Almaz hakkında ömür uzunluğu mahpus istemiyle dava açıldı. Birinci duruşmada Almaz, emelinin öldürmek olmadığını öne sürdü. Kılıç’ın ailesi sanığın en ağır cezayı almasını talep etti.

Antalya’da Cinayet Davası: Güvenlik Görevlisi Bıçaklanarak Öldürüldü
Yayınlama: 24.01.2025
A+
A-

ANTALYA’da eski sevgilisi Papatya K.’yi (33) kendisinden korumak isteyen güvenlik vazifelisi Bekir Kılıç’ı (48) bıçaklayarak öldüren Metin Almaz (29) hakkında ömür boyu hapis talebiyle dava açıldı. Davanın ilk duruşmasında Almaz, “Amacım öldürmek değildi” dedi.

Olay, 17 Haziran 2024’te saat 02.30 sıralarında Muratpaşa ilçesi Kızılsaray Mahallesi Yener Ulusoy Bulvarı’nda meydana geldi. Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde güvenlik vazifelisi Bekir Kılıç ile Papatya K. sohbet ettikleri sırada, bayanın eski sevgilisi Metin Almaz geldi. Metin Almaz, Papatya K.’ye saldırırken, Bekir Kılıç durdurmaya çalıştı. Metin Almaz, Kılıç’ı göğüs kısmından bıçaklayıp kaçtı. İhbar üzerine olay yerine polis ve sıhhat grupları sevk edildi. Sıhhat vazifelileri, Kılıç’ın hayatını kaybettiğini belirledi. Cinayet Büro Amirliği ekipleri Metin Almaz’ı cürüm aleti bıçakla yakalayıp gözaltına aldı. Süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Metin Almaz, tutuklandı. Papatya K. ile Metin Almaz ortasında 21 Nisan’da darp olayı yaşandığı, taraflar hakkında Yenikapı Polis Merkezi Amirliği’nde süreç yapıldığı belirtildi.

‘Kasten öldürme’ suçlamasıyla ömür uzunluğu mahpusu istenen sanık Metin Almaz, Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde birinci sefer hakim karşısına çıktı. Taraf avukatları ve Bekir Kılıç’ın ailesi de duruşmada hazır bulundu. Duruşmada söz verilen Metin Almaz, nişanlısı olduğunu öne sürdüğü Papatya K.’nin para karşılığı diğer erkeklerle bağlantı yaşadığını öne sürdü. Olay tarihinden 3 ay evvel maktul Bekir Kılıç’ın Papatya’ya ileti attığını gördüğünü, bu nedenle de telefonda tartıştıklarını öne süren Almaz, “Bıçaklama olayından 3 gün önce Papatya’yı gördüm. Yanında Bekir vardı. Sonra kaldığım lojmana gidip üzerimi değiştirdim. Dışarı çıktığımda Papatya’nın yanında 3-4 kişi vardı. Papatya beni gördü ve yanındakilere ‘Bunu dövün’ dedi. Onlar da beni darbetti. O olaydan sonra bıçak taşımaya başladım” dedi.

‘BEKİR ÖNCE BANA KÜFRETTİ, SONRA BİBER GAZI SIKTI’

Bekir Kılıç’ı kasten öldürmediğini ileri süren sanık Almaz, olay günü gece saatlerinde lojmana giderken Papatya K.’yi yanında bir müşteri ile gördüğünü belirterek, “Beni görünce müşteriye dönüp tekrar ‘Bunu döv’ dedi. Ben de nişanlısı olduğumu söyleyince müşteri bana bir şey yapmadı. Oradan ayrılarak lojmana gittim. Bir müddet sonra Yener Ulusoy Caddesi’ne gittiğimde Papatya’nın yanında Bekir Kılıç vardı. Papatya’nın Bekir ile görüşmesini istemiyordum. Papatya Bekir’e beni dövmesi gerektiğini söyledi. Bekir evvel bana küfretti. Sonra biber gazı sıktı. Kaçmak istedim, kaçamadım. Bekir tahta modülüyle bana vurdu. Kendimi korumak emeliyle bıçağı çıkardım ve salladım. Bıçak maktulün neresine isabet etti bilmiyorum. Gayem öldürmek değildi. Papatya gebeydi ona ziyan gelsin istemiyordum” diye konuştu.

‘OĞLUMU KUMPASA GETİRİP ÖLDÜRDÜLER’

Oğlunu kaybettiği için üzgün olduğunu belirten Halil Kılıç, “Sanığın tabirleri büsbütün palavra. Kendisinden şikayetçiyim. En ağır cezayı almasını istiyorum. 200’ü aşkın gündür perişanız. Evladımız gitti. Oğlumun giysisini giyiyorum. Papatya denen bayan, komplo kurdu. Oğlumu kumpasa getirerek öldürdüler. Bayanın da yardım ve yataklığı vardır. Oğlum küfür bile etmez. Bu sanığın en ağır cezayı aldığı gün, oğlumun bayramı olacak” ifadelerini kullandı.

Sanığın en ağır cezayı almasını isteyen anne Esma Kılıç, “Tek varlığım, tek çocuğumu elimden aldı. Benim evladımın gözleri açık gitti. En ağır cezayı almasını istiyorum. 3 yıl sonra çıkıp elini kolunu sallayarak gezmesin” dedi.

‘YERDE YATAN ŞAHSIN ÖLDÜĞÜNÜ GÖRDÜM’

Olay günü Kılıç ve Almaz’ın kavgalarına şahit olan Murat G., “O gün kimliğimi kaybetmiştim. Eşim ve çocuğumla otelde kalacaktık. Kimliğimi kaybettiğim için karakola gidiyordum. O esnada bir bayan geldi. Para karşılığı cinsel birliktelik yaşamak istediğini söyledi. Ben de tersledim. Sonra bir gürültü koptu. Bir baktım köşe başında arbede çıktı. Yerde yatan şahsın öldüğünü gördüm. Bana para karşılığı cinsel birliktelik teklif eden bayanla, olay yerindeki bayan tıpkı şahıstı” tabirlerini kullandı.

Mahkeme heyeti, olay anına ilişkin imajların güzelleştirilmesi hedefiyle Kriminal Daire Başkanlığı’na gönderilmesine, Papatya K.’nin dinlenmesine karar verip, duruşmayı erteledi.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.