Antakya ilçesi Güzelburç Mahallesi’ndeki “600 Evler Sitesi” olarak bilinen 600 Evler Konut Yapı Kooperatifi’nin her biri 5 katlı 57 blokundan 43’ünün 6 Şubat 2023’teki sarsıntıda yıkılmasıyla ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Zelzele Soruşturma Ofisince yürütülen soruşturma tamamlandı.
Sitede 43 blokun yıkılması sonucu 526 kişinin hayatını yitirdiği belirtilen iddianamede, ikametlerinin bulunduğu 1, 8, 41 ve 53’üncü bloklarda projesiz, izinsiz çatı katı yaptırdıkları ifade edilen tutuksuz sanıklar G.D, H.S, K.M, M.Y, M.C. ve Ş.S’nin “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar hapsi istendi.
Bilirkişi raporunda yıkılan bloklarda yapım sorumlusu, fenni mesul, mimari proje müellifi ve teknik uygulama sorumlusu olarak görev aldığı belirtilen firari Ö.R’nin ise birebir cürümden 4 sefer hapsinin istendiği iddianame, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede, ruhsat evraklarında imal sorumlusu ve fenni mesul olarak ismi geçen Y.S.K. ile taraf beyanlarında müteahhit olarak çalıştıkları söz edilen Z.E. ve S.G. hakkında vefat etmeleri nedeniyle takipsizlik, 36 kuşkulu hakkında da kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği belirtildi.
BİLİRKİŞİ HEYETİ İNCELEME YAPTI
İddianamede, yıkılan bloklardan 30’unun 1989’da, 9’unun 1990’da, 3’ünün 1992’de, birinin de 1997’de imaline başlandığı kaydedildi.
Çoğu enkazdan yaralı kurtulan 138 kişinin müşteki sıfatıyla yer aldığı iddianamede, cumhuriyet savcısı nezaretindeki inşaat ve jeoloji mühendisleri ve mimardan oluşan eksper heyetiyle sitede inceleme yapıldığı belirtildi.
İncelemede, yıkılan blokların kolon-kiriş bölgelerinde yönetmelik gereği etriye sıklaştırmasına rastlanmadığı, kancaların yapılmadığı, betonda kırmataş, taş tozu ve çimento görüldüğü, taban katların ağır kiriş ve zayıf kolon olması nedeniyle çöktüğü, hafriyat sonucu ortaya çıkarılan kolon ile perdede nervürsüz donatı kullanıldığının tespit edildiği iddianamede bildirildi.
İddianamede yer verilen Karadeniz Teknik Üniversitesince hazırlanan eksper raporunda da yıkılan blokların yer etüt raporlarının bulunmadığı, donatı detaylandırmalarının ise yetersiz olduğu kaydedildi.
Raporda, yıkılan 1, 8, 41 ve 53’üncü bloklarda projesiz ve izinsiz çatı katı yapıldığı belirtildi.
“ÇATI KATININ ETKİSİ OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM”
İddianamede ifadeleri yer alan daire sakinlerinden tutuksuz sanık G.D, suçsuz olduğunu iddia ederek, şu beyanda bulundu:
“Çatı katında oğlum ikamet ediyordu. Depremde ne benim ne de komşum H.S’nin yaptırdığı çatı katı dairesinde vefat yaşanmadı. O devir belediyeden daire için doküman aldık lakin sarsıntıdan sonra tescil edilmediğini fark ettik.”
K.M. ise ilave daireyi, çöken ahşap çatıdan dairelerine su sızdığı gerekçesiyle karşı komşusuyla yaptırdıklarını öne sürdü.
M.Y. de 2022’de su akıtan çatının ortak kullanım alanı olarak yaptırılması için kat maliklerinden imza topladıklarını, kimse para ödemeyince kendilerinin yaptırıp kullandığını iddia ederek, şu ifadeleri kullandı:
“Çatı katının yapılması için resmi müsaade almadım. Yapı kullanım müsaadesi için Etraf Şehircilik ve İklim Değişikliği Vilayet Müdürlüğüne başvurdum lakin süreyi geçirdiğimi söylediler. Binanın yıkılmasında yaptırdığım çatı katının tesirinin olduğunu düşünmüyorum.”
Ş.S. de binanın yıkılmasında yaptırdığı çatı dairesinin tesirinin olmadığını savundu.
Sanıkların yargılanmasına gelecek günlerde başlanacak.
